台灣通訊傳播產業協進會

關於部落格
歡迎來到台灣通訊傳播產業協進會網站,本會將透過網路部落格平台形式,適時提供最新的通訊傳播資訊,敬請參觀與指教。
  • 125155

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

TBC星國上市 NCC:陸人持股0.06%

 NCC在報告中表示,TBC大股東麥格理將持有的TBC股權,透過在新加坡上市的亞洲付費電視信託基金(APTT)上市,APTT信託管理人已依照信託契約規定發出警告函,要求這些持有者出售憑證,否則得在21天後依照契約規定,強制代替持有者賣出憑證。
 
NCC並要求信託管理人每周定期查核,確保投資者資格合乎台灣法規。
 
TBC模式出現漏洞,NCC上周審查TBC提出的「變更上層投資架構」計畫時,內部委員也激烈討論。
 
NCC昨天公布經確認的上周三委員會議議事紀錄,NCC委員劉崇堅和魏學文都表達反對意見,最後委員會投票,以四比二通過變更案,但兩位反對委員都立刻決定提出不同意見書,顯示對此案高度分歧態度。
 
 
有線電視爆陸資 NCC:37單位疑陸資
 
(蘋果日報 徐毓莉/台北報導 2013.12.11)
 
台灣寬頻通訊(TBC)大股東麥格里赴新加坡上市,將台灣寬頻上層2個基金合併為亞洲付費電視信託基金(APTT),NCC上周審核通過投資架構變動,但本周卻爆出APTT疑有陸資,立法院要求NCC調查並嚴審。NCC今已完成會議紀錄確認,對於是否有陸資,NCC表示,相關報告已提交立法院,因為是為立法院準備,NCC不便揭露,僅表示會要求TBC依照契約處理。
 
NCC提交給立法院的報告指出,APTT有37個個別信託單位,疑似中國大陸人民,佔APTT全部已發行信託憑證的0.06%,APTT信託管理人已依契約發出警告函,要求立即出售所持的信託憑證,否則信託管理人要強制出售這些信託憑證,並要求券商不得接受陸資下單購買APTT信託憑證。
 
 
立委齊轟 石世豪下台負責
 
(中國時報 楊毅、林佩怡、顧佳欣、曾雩/台北報導 2013.12.12)
 
台灣寬頻通訊(TBC)赴星上市案,經本報揭露有陸資持股。國家通訊傳播委員會(NCC)專案報告昨天出爐,證明其中確有37位疑似中國大陸人民、共持有APTT信託憑證0.06%。朝野立委高分貝痛批NCC失職、自打嘴巴,點名NCC主委石世豪,若NCC任意放行,應將石世豪送監察院彈劾,下台負責。
 
楊麗環:明顯違法
 
國民黨立委楊麗環說,這種案子竟讓它通過,實在匪夷所思;媒體已查出來,石世豪竟無法處理,難道以後只要輾轉投資、繞了一個圈回來,都可以被接受嗎?當初旺中案嚴格審查,如今卻通過TBC案,這明顯是違法的行為,否則就該一體適用。
 
楊麗環更諷刺,當初大聲疾呼、阻擋旺中案的人就是石世豪,如今TBC案卻撇得一乾二淨;甚至投審會也反擊,審查過程都有知會NCC,怎麼會說不曉得呢?這顯然是障眼法。
 
國民黨立委李鴻鈞、賴士葆皆抨擊NCC說法讓人無法接受。李鴻鈞說,股份多少不是重點,重點是審查時,陸資是完全禁止持股媒體,現在到海外過個水卻可放行,NCC形同自打嘴巴。賴士葆也強調,依現行法令,陸資「連不到1%都不可以!」NCC必須有清楚態度和積極作為,不該打「太極拳」,將所有責任都推給投審會。
 
李鴻鈞:嚴重失職
 
李鴻鈞質疑,陸資可透過香港、第三地間接投資,怎知道背後是不是陸資?根本無從查起;當初NCC審查中嘉案,對陸資訂下非常嚴格標準,反觀TBC案出包,卻將責任推給投審會,完全是嚴重失職、非常荒謬,難以自圓其說。
 
過去反旺中案時,NCC大張旗鼓推動《反媒體壟斷法》,李鴻鈞、賴士葆都要求NCC同等對待、比照辦理,透過修法將類似案例從「事後備查」改為「事前嚴格審查」。若NCC沒有好好處理此事、任意放行,應將石世豪送監察院彈劾。
 
國民黨立委羅淑蕾批評TBC是欺騙,NCC應撤銷審查結果。她直言,NCC竟說「疑似」有37位中國人擁有股權,但事實就是事實,「政府可以說疑似嗎?這樣很不負責任,石世豪應下台,以示負責。」
 
管碧玲:不應開放
 
國民黨立委林國正抨擊政府「懦弱」,媒體檢舉才亡羊補牢;而現在疑似有陸資,更顯示NCC便宜行事。現在發現持股狀況有異,竟還可買回?他主張修法,媒體涉及國家安全,必須會同國安局、陸委會審議後,再由NCC核可。
 
民進黨立委管碧玲也強調,無論是0.06%、1.6%還是16%,陸資持股比例不是重點,既然NCC無法確定37位買家是不是來自中國大陸,就代表政府根本管不到,當初不應開放TBC赴海外上市。
 
 
變更海外股權案 魏學文、劉崇堅反對
 
(中國時報 翁毓嵐/台北報導 2013.12.12)
 
國家通訊傳播委員會(NCC)昨召開委員會議時,通過前一周委員會的會議紀錄,根據其揭露內容,台灣寬頻通訊(TBC)變更海外股權案,6位出席委員中有魏學文及劉崇堅投反對票,主張申請人未經事先申請核准,即變更境外投資架構,應予駁回,但最後全案仍在主委石世豪在內的4名委員支持下獲得通過。
 
贊同委員包括主委石世豪、副主委虞孝成,及另2名委員彭心儀及江幽芬。同意的委員在會中也討論很久,並就相關事實進行確認後,才投下贊同票。
 
根據NCC在昨天公布的會議紀錄,魏學文及劉崇堅主要反對之內容為「基於申請人未經事先申請核准,即變更境外投資架構之事實及相關程序違失,應予駁回。」
 
記者去電詢問魏學文時,他委婉地說不方便就考量的原則及界線做說明,但其撰寫的「不同意見書」內容,「總是有一定的公布原則」,因此相關細節會按程序公布。
 
立法院本周一備詢時,藍綠立委強力要求NCC在清查APTT究竟有無陸資、有多少陸資投資後,才能通過12月4日審議TBC案的委員會會議紀錄;立委林國正當時要求,若有陸資,不論是直接或間接資,一律不准NCC做議事錄確認,且審議委員會應予以駁回該案,但NCC主委石世豪並未承諾,依立委要求辦理。
 
NCC昨一早就將立院要求清查陸資投資的書面報告送到交通委員會,查核結果有37個持有人「疑似為中國大陸人民」。」
 
針對有陸資一事,NCC發言人虞孝成表示,一切依照APTT的信託契約執行,即發現有任何大陸資金購買其受益憑證,信託基金管理人會要求對方趕快賣出;若超出21天沒有賣出,管理人可以強制代為賣出。
 
虞孝成強調,若業者違背信託契約,最嚴重會強迫持有TBC股權的荷商控股公司撤資。
 
 
NCC有針對性 鄭師誠:石世豪該下台
 
(中國時報 顧佳欣、林佩怡/台北報導 2013.12.11)
 
NCC放水通過TBC案,各界反彈聲浪大。國民黨立委楊麗環痛批,政府官員不要這麼巧言令色,政府的法令就是一體適用,NCC主委石世豪竟讓個案通過,「以為過了水就鍍了金?況且TBC完全不把中華民國看在眼裡!」
 
資深媒體人程金蘭也炮轟,旺中併購中嘉案,只是「長得像陸資」就引發反彈;但TBC是穿著外商的衣服,實際參雜陸資,NCC竟審查通過。她痛批NCC,旺中直來直往行不通,難道要「假裝」才行嗎?
 
昨天中天電視《台灣顧問團》節目討論TBC案。資深媒體人鄭師誠說,旺中併購中嘉,從頭到尾限制多,明明是台資,卻被懷疑有陸資,顯然就是有針對性,如今卻通過含有陸資的TBC案,因此石世豪應該要下台。
 
時事評論員林朝鑫痛批,旺中和TBC案同樣是併購案,為何通過TBC的案子,同樣東西怎麼能有兩套標準,石世豪儼然是「看到外國人法律就轉彎」,反而刁難旺中併中嘉。
 
程金蘭說,NCC主委是任期保障制,TBC事件爆發後,石世豪的態度就是「不然你要怎麼辦」,因為立委即使不滿意,也拿他沒轍;她強調,這個案子演變至今,NCC恐怕已無法處理,需要更上層的官員來處理。
 
名嘴江中博也在前天節目《新聞龍捲風》上痛批TBC案,他點名石世豪毫無設防,讓外資「洗面」(意指羞辱),大開國安漏洞;如果其中金主交叉持有,更有單一股東獨大的可能,NCC根本無力預防。
 
資深媒體人謝寒冰也批評,石世豪竟然完全相信麥格里的保證,「不知道信心從哪來。」
 
媒體人彭華幹則說,現在麥格里已「間接」持有TBC百分之百股權,違反外資上限60%的規定,完全掌控TBC的收視戶。
 
他又說,NCC通過TBC案時,石世豪說下不為例,但NCC發言人虞孝成竟說,以後類似TBC案可用通案處理,無疑是馬上打石世豪一巴掌。
 
 
NCC清查TBC陸資 拒絕重審
 
(NOWnews 王鼎鈞/台北報導 2013.12.11)
 
國家通訊傳播委員會(NCC)上周決議通過有線電視系統投資商荷蘭TBC Holdings B.V.境外投資架構變更案,因遭中時質疑有陸資介入,有立委提出質詢時要求NCC考慮今(11)日暫緩通過議事錄,但NCC表示,「依法所為之有效決議,沒有重審問題」。
 
NCC說明,該案係依照NCC組織法、有線廣播電視法及外國人投資條列等規定,依法作成之決議。
 
關於立法院交通委員會12月9日審查NCC主管之基金預算,決議要求NCC應就TBC境外投資架構變更案所涉及陸方資金介入情形提出說明,NCC表示,已要求TBC在2日內提出相關資料及說明,將如期向立院提出報告。
 
 
陸資入股TBC?NCC:兩天內徹查
 
(聯合報╱記者彭慧明/台北報導 2013.12.10)
 
國家通訊傳播委員會(NCC)通過台灣寬頻通訊(TBC)大股東麥格理變更上層股東投資架構,昨天遭到立委砲轟,NCC主委石世豪承諾,將在這兩天徹查TBC所屬的APTT(亞洲付費電視信託基金)在海外的股權結構。
 
石世豪表示,目前法律只規定陸資不能在台灣直接投資廣電、電信等事業,境外投資無法規範,NCC對類似案件現在從嚴審查,變更管理人視同新案件,若查明是陸資一定否決。
 
據了解,NCC上周三委員會議審查TBC大股東變更投資結構申請案,委員劉崇堅曾表示「反對」,認為可能涉及陸資繞道投資,應再審視信託契約。
 
TBC大股東麥格里將投資多國的付費有線電視系統業者整合成APTT基金,到新加坡上市;麥格理向NCC申請變更上層投資架構,並且提出信託契約,將限制黨政軍、中資等投資人買進信託憑證,否則APTT管理人可以強迫不合法股東賣出。
 
石世豪表示,麥格理變更投資計畫,是經投審會同意,只送NCC「備查」。NCC爭取向投審會要求,類似案件應向NCC提出變更申請,投審會最近才同意。國民兩黨立委昨天砲轟NCC對此事態度輕忽,民進黨立委管碧玲指出,麥格里五月就到海外上市,NCC與投審會拖延到現在,麥格理已經賣出不少信託憑證。她也批石世豪沒有將此事上報行政院,使得陸資有機會入資TBC,卻無法可管。
 
國民黨立委林國正批評,TBC沒講實話,NCC卻讓步。TBC案例一開,其他企業都以到海外上市規避台灣法令管制,要求NCC從嚴管制,並撤銷通過上周三的議事紀錄。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態