台灣通訊傳播產業協進會

關於部落格
歡迎來到台灣通訊傳播產業協進會網站,本會將透過網路部落格平台形式,適時提供最新的通訊傳播資訊,敬請參觀與指教。
  • 125155

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

TBC股東赴星上市 NCC把關

 立委指TBC赴星上市採事後備查,就是技術性違法,要求NCC嚴加追究,並公布違法業者。
 
石世豪答詢時指出,如果有線電視的投資是在國內,當然應該把管理機構設在國內,TBC赴星公開募股(IPO)案,事先並未向NCC申請,目前還在投審會審階段,NCC與投審會多次聯繫,會參與聯合審查。
 
石世豪強調,依有廣法第23條規定,對於有外國人投資申請籌設、營運有線廣播電視案件,中央主管機關認為該外國人投資對國家安全、公共秩序或善良風俗有不利影響者,得不經審議委員會之決議,予以駁回,NCC會就職掌範圍實質審查,不管TBC或中嘉,都必須通過審核,才能採用這種新架構投資。TBC目前在國內擁有100萬收視戶,是國內第三大系統業者,中嘉用戶數約在130萬戶,市占率達22%。亞洲私募基金MBK於2006年底,以每戶逾5萬元、總價15億美元,取得中嘉六成股權。
 
 
中嘉赴星審查 NCC:緊盯國安原則
 
(聯合報╱記者彭慧明/台北報導 2013.10.22)
 
國內有線電視系統業者中嘉網路打算循台灣寬頻通訊(TBC)模式,轉赴新加坡上市,昨天在立法院引發關切,立委質疑恐影響國家安全及媒體產權。國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪表示,目前兩案都在審查中,若可能危害國安,可駁回業者要求。
 
繼台灣第三大有線電視系統業者TBC,率先透過私募基金股東,包裝旗下有線電視的股權到海外上市,昨天又傳出有線電視系統業龍頭中嘉網路也有意如法炮製,引發立委楊麗環、吳育昇等人質疑,要求NCC應事前掌握訊息,不能總是事後才得知。
 
今年五月,台灣第三大有線電視系統業者TBC的大股東麥格理,整合旗下幾個基金持有的TBC股權,加上對其他國家投資的收費有線電視系統,包裝成一籃子亞洲付費電視信託基金(APTT),前往新加坡上市。
 
目前TBC雙管齊下,同時送件請經濟部投審會、NCC審查,基金也在海外上市。但TBC強調,基金只銷售存託憑證,持有者不具備經營權,也沒有股東權利,只能分孳息,而且禁止國家資金購買。
 
台灣最大有線電視系統業者中嘉網路,在去年與旺中集團的併購案告吹後,中嘉網路大股東安博凱(MBK)也希望循同樣模式,到海外上市,同樣送件到經濟部、NCC。
 
不過,TBC模式引發抨擊,經濟部與NCC至今對中嘉的案子還按兵不動。
 
石世豪則指出,目前兩個申請案都在NCC進行審查,依照有線電視廣播法相關法條,業者到海外上市的做法,如果影響國家安全,NCC依法可駁回業者在台灣的申請,最重可要求業者撤出投資。

 
 
對TBC與中嘉案 經濟部:尚在審查 依法處理
 
(中國時報 唐玉麟/台北報導 2013.10.23)
 
針對台灣寬頻通訊公司(TBC)在新加坡掛牌案,經濟部官員昨天說,目前相關單位仍在審查中,近期內國安單位將開會審查,是否影響國家安全、公共利益,以及是否違反陸資限制等規定,會依法處理。
 
經濟部投審會與NCC目前正在審查2件海外投資案,包括國內第3大有線電視系統業者TBC,其幕後外資股東麥格里集團,以轉投資成立「亞洲付費電視信託基金」(APTT),間接100%持有TBC股權後,在今年5月赴星國掛牌;另一件則是透過轉投資持有中嘉股權的幕後股東安博凱,也在近3個月前,向NCC主動提出赴星國投資增設公司案。
 
經濟部官員說,中嘉母公司在荷蘭是投資公司,子公司在台灣投資有線電視,如今,中嘉又要在新加坡增設一家投資公司,NCC是否准許通過,經濟部投審會有待NCC回函說明。
 
對於TBC與中嘉分別在新加坡掛牌IPO或增設公司,經濟部是否嚴格把關?經濟部官員強調,將依照「外國人投資條例」與「兩岸關係條例」等相關規定,依法審查。經濟部官員也說,已發函給國家通訊傳播委員會(NCC),希望有線電視主管機構NCC表示意見,對中嘉在新加坡增設一家投資公司,是否同意,但迄今NCC尚未回覆。
 
 
 
台灣寬頻開路,中嘉循線赴星國上市  有線電視外資大脫逃 政府擋不住
 
(商業週刊 1344期(部分節錄) 2013.08.26)
 
台灣寬頻(TBC)默默挖出來的逃脫地道,政府花了三個月還無法補破網。現在,台灣首富買不到的中嘉,也要循線跟著溜了?
 
台灣第一大有線電視系統中嘉,傳出也將赴星上市。在民間反媒體壟斷的強烈聲浪下,政府逐步提高對有線電視的管制力道,但持股的外國私募基金卻一個接一個,大剌剌藉由信託上市方式「金蟬脫殼」。
 
今年七月《路透》一則報導揭露,擁有近一百零九萬用戶、市占達二二%的台灣最大有線電視系統公司中嘉,正籌畫一筆新台幣四百億元的聯貸案,由花旗、星展、高盛、摩根士丹利和渣打等五家銀行領頭,並有台灣國泰世華等銀行加入承銷。投資銀行圈透露,「此舉是為了到新加坡掛牌。」
 
最近,中嘉已悄悄向主管機關經濟部投審會送交股權變動申請書。「中嘉提出要在原有結構上,增設一層新加坡控股公司。」投審會執行秘書張銘斌說。雖然他強調,中嘉僅表示是營運需求,否認與掛牌有關。但看在潛在買家與同業眼中,更加深中嘉赴星解套的可能性。
 
這一切都是台灣寬頻起的頭。今年五月,市占率一四%、在台灣系統中排名第三大的台灣寬頻,在大股東澳洲商麥格理(Macquarie)巧手進行股權結構包裝後,由上層「爺爺」級控股公司發行亞洲付費電視信託(APTT)基金,在新加坡風光上市。換算市值十一億美元(約合新台幣三百三十億元),是新加坡今年第二大IPO(首次公開募股)案。
 
台灣寬頻此檔信託基金發行時,開出殖利率將達八.五一%的誘因,吸引了包括索羅斯(George Soros)家族量子基金等大咖投資。換算麥格理以十一億美元脫手,比起當年買價近九億美元,大賺二二%。
 
台灣寬頻成功掛牌,卻把台灣監管機制捅出兩大漏洞,不但投審會、NCC(國家通訊傳播委員會)官員忙著補破網,立委也頻頻關心,業者與買家更多方旁敲側擊打聽。官員說,用「波濤洶湧」來形容近幾個月發展,一點也不為過。
 
 
傳中嘉網路可能轉往星IPO
 
(中央社台北2013年7月19日電)
 
彭博社報導,據熟悉內情的2名人士說,私募基金安博凱正在考慮將台灣的中嘉網路在新加坡首次公開募股(IPO)。安博凱是由凱雷投資集團數位前主管共同成立。
 
這些人士說,在將中嘉網路賣給台灣首富失敗後,將這家台灣最大有線電視公司作為商業信託也是討論的選項之一。這些人士要求不要透露姓名,因為這些討論都未公開。
 
安博凱(MBK Partners Ltd.)曾建議將中嘉網路以包括債務在內24億美元的價格賣給旺旺集團董事長蔡衍明,但由於台灣主管單位裁定旺旺未履行核准的條件而於今年宣布失敗。自從2011年初以來,來自台灣、印度和香港的賣家已經在新加坡完成商業信託IPO,他們是在市場空前的低利率下試圖以高殖利率吸引投資人。
 
擁有台灣第3大有線電視台的亞洲付費電視信託基金(Asian Pay Television Trust)今年5月在新加坡掛牌上市,但股價現在已較當初IPO的價格下跌10%。
 
 
TBC、中嘉海外掛牌 NCC:違法可吊照
 
(中國時報 翁毓嵐、朱真楷/台北報導 2013.10.22)
 
國內有線電視系統業者幕後持股股東,赴海外掛牌上市或成立公司,引發立委質疑恐有中資繞道來台投資疑慮,國家通訊傳播委員會(NCC)主委石世豪首度正面回應強調,無論是TBC,或是中嘉案,只要業者有違法令規定,「有線電視的執照就註銷收回。」
 
NCC昨日在立法院交通委員會進行業務報告時,國民黨籍立委楊麗環及吳育昇,對於先前國內有線電視系統業者背後的大股東,赴新加坡掛牌上市一案質詢石世豪,瞭解NCC是否有事先掌握情資、有無能力控管?
 
對此石世豪首度公開回應表示,依照《有線廣播電視法》第23條規定,一旦其投資危及國家安全或公共利益時,「我們可以駁回,後續就是吊照。」
 
目前在經濟部投審會及NCC審查的案子共有2件,一是國內第3大的有線電視系統業者「台灣寬頻通訊」(TBC),其幕後外資股東麥格里集團,以轉投資成立之「亞洲付費電視信託基金」(APTT),間接100%持有TBC股權後,並於今年5月底赴星國掛牌IPO。另一則為同樣透過轉投資持有中嘉股權的幕後股東安博凱,也在近3個月前,向NCC主動提出赴星國投資設立公司等案。
 
石世豪指出,NCC主要受理審查的部分,是關於麥格里及安博凱等股東的投資架構變動部分,中嘉一開始便自行送件至NCC,走事前審核的方式,但TBC一案「程序走錯了」,NCC已要求業者補件,轉回審查制。
 
石世豪並稱,無論是TBC或中嘉案,「哪邊成熟就哪一邊先處理,不會有固定的先後次序(先送審的先過)」,一旦發現其有投資架構危及國家安全與公共利益情節,NCC可不經外部審查,由委員會就可決議駁回,即可駁回業者之海外投資案,並吊銷其有線電視系統台的經營執照。
 
 
 
 
中嘉求售 傳找上遠傳
 
(聯合報╱記者彭慧明/台北報導 2013.10.22)
 
國內有線電視系統業者私募基金股東,尋求獲利出場動作不斷。據傳中嘉網路找上遠傳電信董事長徐旭東,洽詢出售事宜,中嘉昨天表示「不知此事」,但遠傳主管私下說「雙方一直保持聯繫」,未來遠傳在電信與有線電視布局,成為市場關心焦點。
 
國內有線電視系統業龍頭中嘉,近年大股東求售動作不斷。
 
旺旺中時媒體集團自2011年起即向國家通訊傳播委員會(NCC)提出併購中嘉網路,併購金額高達760億元,是亞洲五年來最大媒體併購案。但旺中已擁有中視、中天,再併購中嘉網路後,將擁有12個頻道和11個有線電視系統,引起外界疑慮。
 
最後NCC以三個停止條件的行政處分通過此案,但旺中始終未完成條件,此案至今沒有生效,中嘉與旺中更悄悄解除合約。
 
值得注意的是,中嘉與旺中拆夥後,尋求在台灣出售和海外上市的雙管齊下方案,在台灣地區的買主則找上遠傳電信。
 
其實,中嘉與旺中合作前,也曾洽詢過徐旭東的購買意願,但當時徐旭東認為價格被炒高,雙方沒談成交易;旺中案時,徐旭東更認為價格遭過度哄抬。
 
知情人士指出,即使在旺中案期間,中嘉一直和各方潛在買主保持良好關係,為旺中案可能不過關「留後路」。雙方年初拆夥後,中嘉也看上台灣寬頻通訊(TBC)的海外籌資模式,也啟動新加坡上市規劃。
 
對於有線電視股東走海外信託路線,台灣併購與私募股權協會理事長黃齊元認為,其實TBC的模式值得考慮,主要是私募基金現在要出售,可能有政治紛擾,TBC才用商業信託的方式。
 
不過,中嘉主管表示,「不知道何時傳出要找遠傳」,遠傳更不表示意見。

 

相簿設定
標籤設定
相簿狀態