台灣通訊傳播產業協進會

關於部落格
歡迎來到台灣通訊傳播產業協進會網站,本會將透過網路部落格平台形式,適時提供最新的通訊傳播資訊,敬請參觀與指教。
  • 124536

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

世足賽爭議彙整報導

 GH組決戰 無線、有線改看公視、TVBS
 
(蘋果日報 2014.06.26)
 
2014年世界盃足球賽(FIFA World Cup)轉播權爭議有重大進展,臺北地方法院下午駁回年代電視台要求不准斷訊的假處分聲請,愛爾達電視決定自今午夜0時起中斷對年代輸送電視轉播訊號。32強G、H組末輪賽事,無線、有線電視台轉播權暫時分別由公視、TVBS承接,後續淘汰賽仍待接洽。
 
0點開踢G組美國vs.德國將由56號頻道TVBS轉播;葡萄牙vs.迦納由13號頻道公共電視轉播。4點開踢H組賽事,TVBS播出阿爾及利亞vs.俄羅斯,公視則轉播南韓vs.比利時。
 
 至於29日凌晨起開踢淘汰賽,愛爾達表示,已著手與其他有線電視台業者洽談接手轉播事宜,希望能無縫接軌,盡量維護觀眾權益。
 
世界盃今年由愛爾達取得臺灣獨家轉播權,在轉售部份權利給年代時曾註明不准供給系統業者的數位機上盒訊號,並獲國際足球總會認可。但日前愛爾達發現凱擘大寬頻違約使用,與年代互相抨擊,造成國際足總來函要求改善,否則將中止臺灣地區所有轉播訊號。
 
年代發聲明 將對愛爾達提告
 
(自由時報 2014.06.26)
 
今天台北地院對於近日世足轉播授權爭議做出判決,駁回年代要求愛爾達不得在世足賽結束前斷訊的假處分聲請。愛爾達馬上宣佈明天(27日)凌晨起將切斷年代的訊號,而年代也發表聲明,不只將提出抗告,也要對愛爾達提出法律訴訟。
 
年代在聲明中表示,對於法院駁回年代聲請的假處分,年代深表遺憾,且表示,愛爾達片面終止「2014世足賽」轉播合約,並在明天凌晨不再提供訊號,年代將對愛爾達提出法律訴訟,最後則提到年代將會提出抗告。
 
年代聲明稿全文如下:
 
一、對於法院駁回年代公司暫訂狀態假處分之聲請,年代公司深表遺憾。
二、對於愛爾達公司片面終止「2014世足賽」轉播合約,並將自6月27日零時起斷訊,造成年代公司收視觀眾權益嚴重受損,年代公司將透過法律訴訟,追究到底,以正視聽。
三、本公司將立即對本案裁定提起抗告。
 
 
有線電視看不到了!愛爾達終止訊號 年代世足賽明0時斷訊
 
(三立新聞網 2014.06.26)
 
年代輸了!因為未經授權在數位頻道轉播巴西世足賽,年代電視和愛爾達電視產生糾紛,今天(26日)台北地院駁回年代的假處分聲請,愛爾達電視隨後也發出聲明,表示將在27日0時起對年代斷訊,終止世足賽轉播訊號。
 
愛爾達最新公告聲明:
 
1. 由於年代違約事證明確, 愛爾達已向年代寄出存證信函, 解除合約; 且根據法院駁回年代聲請不准愛爾達斷訊假處分的判決, 愛爾達將於6月27日零時起, 終止對年代傳輸2014年巴西世界盃足球賽相關訊號, 也就是斷訊。
2. 為維護台灣觀眾的收視權益, 愛爾達已經和其他電視台業者洽談接手轉播事宜, 希望作到無縫接軌, 讓更多的觀眾能夠繼續收看2014年巴西世界盃足球賽節目。
3. 國際賽事不論大小, 其合法授權皆不容侵犯, 此次在FIFA國際足總的密切關注下, 愛爾達打了一場漂亮的勝仗, 也在台灣的智財權判決史上, 寫下了一頁新的歷史。愛爾達未來將持續努力, 捍衛各種得來不易的轉播權利, 希望提供給台灣觀眾更多更精彩的眼球感動。
 
愛爾達聲明 法院裁定凱擘禁播世界盃
 
(自由時報 記者張正邦/台北報導 2014.06.25)
 
根據愛爾達電視台(MOD)發出的聲明,愛爾達與年代之間根據授權於有線台播放世界盃之範圍,已初步有判決,年代數位有線將於七天內禁播世界盃。
 
愛爾達電視台擁有今年世界盃台灣區轉播權,並授權年代電視台共播,但範圍只限有線、無線和衛星電視,然而年代擅自發訊號於凱擘在內的數位有線頻道,已然違約,因而告上法院。
 
以下為法院聲明:
 
台北地方法院(103年度智全字第九號)已經允許愛爾達緊急處置之申請,命凱擘公司自收到民事裁定之日起7日內,禁止於凱擘大寬頻數位電視頻道上,播放西元2014年巴西世界盃足球賽節目。
 
 
世足轉播互槓 愛爾達、年代互發聲明
 
(聯合報╱記者葉君遠/台北報導 2014.06.22)
 
世足賽讓MOD槓上年代電視台,兩邊互發聲明,目前呈現無解狀態。
 
愛爾達表示,年代未經愛爾達同意,擅自發訊號予包括凱擘在內等數位有線頻道上同步播出世足賽之違約事件,愛爾達日前已發出律師函要求6月19日前必須改善,否則愛爾達就依約終止雙方合約,不再提供任何世足賽訊號給年代。
 
愛爾達聲明表示,年代非但未依約改善,並持續違約行為而讓凱擘也同時持續侵權。年代透過管道進行協商的同時早已同步向法院申請緊急處置,此舉實令愛爾達驚訝、不解與遺憾!
 
愛爾達已委請律師進行訴訟處理,表示國際世足賽授權總代理取得實屬不易,國際信譽的維持是國家榮譽,愛爾達努力經營,卻沒有想到年代會有這樣的事。為維護愛爾達臺灣地區授權總代理權益,愛爾達絕對奮鬥、爭取到底,一直到法律還給愛爾達公道為止。
 
年代得知愛爾達發聲明,昨天也回函媒體4點聲明表示,年代播送之「有線電視訊號」為轉授權之公開播送,合法將「2014世足賽」節目內容藉由國內有線廣播電視系統業者播送,提供與收視戶利用電視機為收視,並未逾越約定之授權範圍,何來愛爾達所指控擅自發送訊號之說?
 
再者,年代為維護廣大觀眾收視權益,對於愛爾達公司揚言斷訊一事,秉持善意誠信之原則於6月20日中午透過NCC協助調解。詎料,愛爾達公司於調解過程中,無視雙方就法律見解之歧異,置觀眾收視權益於不顧,堅持主張「斷訊」。
 
第三、事涉公共利益及年代之媒體社會責任。對於愛爾達公司動輒以「斷訊」之手段罔顧公眾重大賽事收視權益,年代公司拋開私權之紛爭,確保公共利益及收視權益,始於6月20日下午四點依法緊急向法院申請定暫時狀態假處分,要求愛爾達公司繼續提供2014世足賽節目訊號,並獲法院許可裁定。
 
四、對於此次愛爾達公司之行為可能造成觀眾收視權益受損,年代公司將不計代價,與廣大觀眾站在同一陣線,捍衛觀眾2014世足賽收視權益,但仍將持續與愛爾達公司協商化解轉播紛爭。
 
 
世足轉播會斷訊?愛爾達年代授權起爭執
 
(新頭殼newtalk 林雨佑/台北報導 2014.06.19)
 
台灣數百萬有線電視戶將看不到世界足球盃的轉播?今年世足賽事由中華電信MOD的愛爾達取得授權,再針對有線、無線、衛星部分轉授權給年代;不過,現在卻傳出愛爾達認為年代違反合約內容,違法在「數位有線電視」轉播世足,並寄出律師函要求年代今(19)天內就要停播,否則揚言斷訊,到時候只有MOD的用戶才能看到世足轉播;對此,年代喊冤說,他們沒有違法,是愛爾達片面限縮解釋,繼續轉播世足應該沒問題。
 
年代相關企業的壹電視總經理陳守國今天下午在臉書發文指出,除了中華電信MOD希望透過這一個月的足球瘋拓展市場外,最大的有線系統業者凱擘也以相當大力道宣傳,卻引起中華電信不滿,透過愛爾達發出律師函給年代,指年代無權授權在數位電視轉播,並揚言若未制止凱擘行為,將對年代斷訊,屆時除了MOD,都將看不到足球轉播。
 
年代認為,訊號發出後,接收端如何播出,非年代所能掌控,年代絕無與凱擘另訂數位轉播權合約;而凱擘透過數位機上盒轉播,侵犯了愛爾達所屬的數位轉播權,權利主體愛爾達不向凱擘提告,反而恫嚇年代,很奇怪。
 
對此,愛爾達總經理特助Winnie下午接受新頭殼記者受訪時表示,當初他們授權給年代的播出載具是無線台、有線台還有衛星電視頻道,但清楚載明「數位有線電視」除外。年代非常清楚目前系統雙載環境,但仍同意簽署此合約,之後卻在包括凱擘等數位有缐系統業者的年代數位台也同步播出世足賽,是違約行為,而凱擘是侵權行為。
 
Winnie說,他們已在這禮拜一發出律師函,要求年代在6/19前必須改善,否則就可終止雙方合約並就違約侵權行為進行損害賠償的主張。
 
Winnie說,合約是跟年代簽的,「冤有頭債有主」,愛爾達當然是先找年代負責;轉播世足的每份合約都要呈報給國際足總,他們給年代的合約當然也有呈報,而目前國際足總也得知此事,將會介入處理。
 
年代已經在今天傍晚左右正式回覆愛爾達。年代電視陳協理受訪時表示,愛爾達應該是誤解了,愛爾達雖稱「數位有線電視」沒有在合約內,但就他理解並沒有「數位有線電視」這個名稱的說法;愛爾達可能認為凱擘透過機上盒傳送就是數位頻道,這個概念是不對的,數位是「技術」問題而不是「平台」的問題,並不會因為傳送數位訊號就變成數位電視,而其實凱擘跟其他有線電視業者收到年代的訊號也還是類比的SD而不是數位的HD訊號。
 
陳說,前三屆世界盃都是年代拿到獨家轉播權,但這次他們就是和愛爾達協商,網路(MOD)給愛爾達,有線電視給年代。如果按照愛爾達這樣限縮解釋,那全台灣數百萬裝機上盒的有線電視戶不是都看不到世足賽了嗎?且台灣的無線電視早就全部數位化了,之後有線電視也會全面數位化,不可能這樣一直限縮住,愛爾達這樣的說法「不是空白授權嗎?」
 
陳推測,愛爾達可能是怕年代將頻道包裹起來拿去賣,把世足的節目拿去賣給數位頻道,才會在合約裡面寫上「數位有線電視」的但書。陳認為年代在合約上沒有違法,至於凱擘收到年代訊號後,有沒有加工以怎樣方式傳送給收視戶?他不評論。
 
至於收視戶大眾最關心的,年代世足轉播有沒有可能停播,陳說「應該是沒有問題」,畢竟這只是愛爾達那邊的說法,還是要主管機關NCC判定,「總不能未審先判吧?」
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態